可能引发的问题
- 数据一致性问题:写锁过期后,其他读操作或写操作可能会提前获取锁,开始访问或修改数据。而此时原写操作还未完成,可能导致新旧数据混合,最终写入的数据状态不符合预期,破坏数据一致性。
- 并发冲突问题:其他写操作获取锁后进行写入,与未完成的原写操作产生冲突,可能造成数据混乱。
- 系统性能下降:由于数据不一致,可能需要额外的机制来检测和修复数据,增加系统复杂度和性能开销。同时,并发冲突可能导致频繁的重试或回滚,降低系统整体性能。
避免问题的机制设计
- 延长锁的有效期:
- 在写操作开始时,设置一个较长的初始过期时间。在写操作执行过程中,定期检查剩余过期时间,当剩余时间较短(如 1/3 初始过期时间)时,通过 Redis 的
EXPIRE
命令延长锁的过期时间,确保写操作能在锁未过期的情况下顺利完成。
- 使用 Lua 脚本:
- 利用 Lua 脚本的原子性,将锁的获取、检查过期时间和延长过期时间等操作封装在一个 Lua 脚本中。这样在 Redis 执行脚本时,这些操作作为一个原子操作执行,避免在检查和延长过期时间之间锁被其他客户端获取。例如:
-- 获取锁
if redis.call("SETNX", KEYS[1], ARGV[1]) == 1 then
-- 设置过期时间
redis.call("EXPIRE", KEYS[1], ARGV[2])
return 1
else
return 0
end
-- 检查并延长过期时间
if redis.call("GET", KEYS[1]) == ARGV[1] then
return redis.call("EXPIRE", KEYS[1], ARGV[2])
else
return 0
end
- 引入事务机制:
- 在 Redis 中可以使用 MULTI 和 EXEC 命令组成事务。在获取写锁后,开启事务,将写操作相关的命令放入事务队列中。这样即使锁过期,由于事务的原子性,未完成的写操作也不会被其他操作干扰。例如:
import redis
r = redis.Redis(host='localhost', port=6379, db=0)
with r.pipeline() as pipe:
while True:
try:
# 获取写锁
if r.setnx('write_lock', '1'):
r.expire('write_lock', 30) # 设置过期时间
pipe.multi()
# 执行写操作
pipe.set('key', 'value')
pipe.execute()
r.delete('write_lock') # 释放锁
break
else:
# 等待一段时间重试
time.sleep(0.1)
except redis.WatchError:
# 处理事务冲突,重试
continue
- 基于时间戳的验证:
- 在获取写锁时,记录当前时间戳。每次进行写操作时,检查当前时间与获取锁时的时间戳差值是否超过锁的过期时间。如果超过,说明锁可能已过期,重新获取锁后再继续操作。同时,在数据中也记录时间戳,用于后续的数据一致性验证。例如:
import time
write_lock_acquired = r.setnx('write_lock', str(int(time.time())))
if write_lock_acquired:
r.expire('write_lock', 30)
write_start_time = int(r.get('write_lock'))
# 执行写操作
if int(time.time()) - write_start_time < 30:
r.set('key', 'value')
else:
# 锁已过期,重新获取锁
r.delete('write_lock')
# 重试获取锁及写操作
else:
# 等待一段时间重试获取锁
time.sleep(0.1)