面试题：React 并发模式下状态管理面临的挑战与解决方案

Question

随着 React 并发模式的引入，状态管理面临新的挑战。请阐述这些挑战具体是什么，并且说明目前社区中有哪些方案来应对这些挑战，以及这些方案的优缺点。

Answer 1

React 并发模式下状态管理面临的挑战

1. 状态一致性问题：并发模式下任务可中断与恢复，这可能导致状态更新的不一致。例如，一个高优先级任务中断了低优先级任务的状态更新，当低优先级任务恢复时，可能基于过期的状态进行更新，造成不一致。
2. 数据竞争：多个任务可能同时尝试访问和修改相同的状态，引发数据竞争问题。比如在多个 effect 同时更新同一状态时，可能导致不可预测的结果。
3. 副作用处理：并发模式中副作用执行时机更复杂。如在组件渲染过程中发起网络请求获取数据更新状态，任务中断与恢复可能导致副作用多次执行或执行时机错误，影响状态管理。

社区应对方案

1. Redux Toolkit
   • 优点：提供了简化 Redux 开发的工具，如 createSlice 自动生成 action creators 和 reducers，减少样板代码；集成了 immer 库，使状态更新更直观；内置了高效的状态持久化解决方案。
   • 缺点：虽然简化了 Redux，但整体概念（如 store、action、reducer）对初学者仍有一定学习成本；当应用状态逻辑非常复杂时，可能导致 reducer 函数变得庞大难以维护。
2. MobX
   • 优点：基于响应式编程，状态变化自动触发 UI 更新，代码简洁直观；通过 observable 和 reaction 等概念，对状态变化追踪和处理非常高效；易于集成到 React 项目中。
   • 缺点：调试相对困难，由于状态变化自动触发，难以快速定位状态变化的源头；可能导致过度渲染，因为 MobX 对状态变化的粒度控制较粗，有时可能不必要地触发 UI 更新。
3. Recoil
   • 优点：由 Facebook 开发，与 React 集成度高；支持原子化状态管理，状态模块可拆分，便于维护和复用；提供了异步状态管理的解决方案，如 selectorFamily 处理异步数据。
   • 缺点：仍处于发展阶段，生态相对较小，文档和社区支持不如 Redux 丰富；对于大型复杂应用，状态管理的最佳实践仍在探索中，架构设计可能存在一定风险。