读锁饥饿原因分析
- 写锁优先级问题:在Go语言的
RWMutex
中,写锁的优先级相对较高。当有写锁请求时,后续到达的读锁请求会被阻塞,直到写锁释放。如果写锁频繁请求并长时间持有,就会导致读锁长时间得不到执行,从而出现读锁饥饿现象。例如,一个高并发的场景中,写操作较多且每次写操作耗时较长,而读操作不断到来,就容易发生这种情况。
- 锁操作顺序:如果在代码逻辑中,读操作和写操作的顺序安排不合理,比如在持有读锁的情况下又频繁请求写锁,使得写锁总是优先于其他读锁被处理,也会造成读锁饥饿。
解决方案
- 公平锁机制:
- 实现思路:可以通过自定义一个公平锁机制来解决读锁饥饿问题。例如,记录读锁和写锁请求的顺序,按照顺序来处理锁请求。
- 代码示例:
package main
import (
"context"
"fmt"
"sync"
"time"
)
type FairRWMutex struct {
mu sync.Mutex
readers int
writers int
readerCh chan struct{}
writerCh chan struct{}
readOrder int
writeOrder int
}
func NewFairRWMutex() *FairRWMutex {
return &FairRWMutex{
readerCh: make(chan struct{}, 1),
writerCh: make(chan struct{}, 1),
readOrder: 0,
writeOrder: 0,
}
}
func (rw *FairRWMutex) RLock() {
rw.mu.Lock()
order := rw.readOrder
rw.readOrder++
if rw.writers > 0 || rw.writeOrder < order {
rw.readerCh <- struct{}{}
}
rw.readers++
rw.mu.Unlock()
}
func (rw *FairRWMutex) RUnlock() {
rw.mu.Lock()
rw.readers--
if rw.readers == 0 && len(rw.writerCh) > 0 {
<-rw.writerCh
}
rw.mu.Unlock()
}
func (rw *FairRWMutex) Lock() {
rw.mu.Lock()
order := rw.writeOrder
rw.writeOrder++
if rw.readers > 0 || rw.readOrder <= order {
rw.writerCh <- struct{}{}
}
rw.writers++
rw.mu.Unlock()
}
func (rw *FairRWMutex) Unlock() {
rw.mu.Lock()
rw.writers--
if len(rw.readerCh) > 0 {
for i := 0; i < cap(rw.readerCh); i++ {
<-rw.readerCh
}
} else if len(rw.writerCh) > 0 {
<-rw.writerCh
}
rw.mu.Unlock()
}
- 限制写锁持有时间:
- 实现思路:通过设置写锁的最大持有时间,当写锁持有时间超过该限制时,强制释放写锁,从而给读锁机会。可以使用
context
来实现这个功能。
- 代码示例:
package main
import (
"context"
"fmt"
"sync"
"time"
)
type RWLockWithTimeout struct {
rw sync.RWMutex
}
func (rw *RWLockWithTimeout) WriteLock(ctx context.Context) error {
ctx, cancel := context.WithTimeout(ctx, 100*time.Millisecond)
defer cancel()
for {
select {
case <-ctx.Done():
return ctx.Err()
default:
rw.rw.Lock()
return nil
}
}
}
func (rw *RWLockWithTimeout) WriteUnlock() {
rw.rw.Unlock()
}
func (rw *RWLockWithTimeout) ReadLock() {
rw.rw.RLock()
}
func (rw *RWLockWithTimeout) ReadUnlock() {
rw.rw.RUnlock()
}