MST

星途 面试题库

面试题:Go语言中RWMutex锁读锁饥饿问题及解决

在使用Go语言的RWMutex锁时,可能会出现读锁饥饿的情况,请分析产生读锁饥饿的原因,并给出至少一种可行的解决方案。
39.8万 热度难度
编程语言Go

知识考点

AI 面试

面试题答案

一键面试

读锁饥饿原因分析

  1. 写锁优先级问题:在Go语言的RWMutex中,写锁的优先级相对较高。当有写锁请求时,后续到达的读锁请求会被阻塞,直到写锁释放。如果写锁频繁请求并长时间持有,就会导致读锁长时间得不到执行,从而出现读锁饥饿现象。例如,一个高并发的场景中,写操作较多且每次写操作耗时较长,而读操作不断到来,就容易发生这种情况。
  2. 锁操作顺序:如果在代码逻辑中,读操作和写操作的顺序安排不合理,比如在持有读锁的情况下又频繁请求写锁,使得写锁总是优先于其他读锁被处理,也会造成读锁饥饿。

解决方案

  1. 公平锁机制
    • 实现思路:可以通过自定义一个公平锁机制来解决读锁饥饿问题。例如,记录读锁和写锁请求的顺序,按照顺序来处理锁请求。
    • 代码示例:
package main

import (
    "context"
    "fmt"
    "sync"
    "time"
)

type FairRWMutex struct {
    mu        sync.Mutex
    readers   int
    writers   int
    readerCh  chan struct{}
    writerCh  chan struct{}
    readOrder int
    writeOrder int
}

func NewFairRWMutex() *FairRWMutex {
    return &FairRWMutex{
        readerCh:  make(chan struct{}, 1),
        writerCh:  make(chan struct{}, 1),
        readOrder: 0,
        writeOrder: 0,
    }
}

func (rw *FairRWMutex) RLock() {
    rw.mu.Lock()
    order := rw.readOrder
    rw.readOrder++
    if rw.writers > 0 || rw.writeOrder < order {
        rw.readerCh <- struct{}{}
    }
    rw.readers++
    rw.mu.Unlock()
}

func (rw *FairRWMutex) RUnlock() {
    rw.mu.Lock()
    rw.readers--
    if rw.readers == 0 && len(rw.writerCh) > 0 {
        <-rw.writerCh
    }
    rw.mu.Unlock()
}

func (rw *FairRWMutex) Lock() {
    rw.mu.Lock()
    order := rw.writeOrder
    rw.writeOrder++
    if rw.readers > 0 || rw.readOrder <= order {
        rw.writerCh <- struct{}{}
    }
    rw.writers++
    rw.mu.Unlock()
}

func (rw *FairRWMutex) Unlock() {
    rw.mu.Lock()
    rw.writers--
    if len(rw.readerCh) > 0 {
        for i := 0; i < cap(rw.readerCh); i++ {
            <-rw.readerCh
        }
    } else if len(rw.writerCh) > 0 {
        <-rw.writerCh
    }
    rw.mu.Unlock()
}
  1. 限制写锁持有时间
    • 实现思路:通过设置写锁的最大持有时间,当写锁持有时间超过该限制时,强制释放写锁,从而给读锁机会。可以使用context来实现这个功能。
    • 代码示例:
package main

import (
    "context"
    "fmt"
    "sync"
    "time"
)

type RWLockWithTimeout struct {
    rw sync.RWMutex
}

func (rw *RWLockWithTimeout) WriteLock(ctx context.Context) error {
    ctx, cancel := context.WithTimeout(ctx, 100*time.Millisecond)
    defer cancel()
    for {
        select {
        case <-ctx.Done():
            return ctx.Err()
        default:
            rw.rw.Lock()
            return nil
        }
    }
}

func (rw *RWLockWithTimeout) WriteUnlock() {
    rw.rw.Unlock()
}

func (rw *RWLockWithTimeout) ReadLock() {
    rw.rw.RLock()
}

func (rw *RWLockWithTimeout) ReadUnlock() {
    rw.rw.RUnlock()
}