面试题：Java中Lambda表达式性能与传统匿名类的比较

Question

在Java编程中，Lambda表达式和传统的匿名类都可用于实现函数式接口。请阐述在性能方面，Lambda表达式相较于传统匿名类有哪些优势和劣势，并举例说明在哪些场景下更适合使用Lambda表达式以获得更好的性能。

Answer 1

Lambda表达式优势

1. 代码简洁：Lambda表达式语法更为紧凑，减少了样板代码。例如，使用Collections.sort对列表排序：

   List<Integer> numbers = Arrays.asList(3, 1, 2);
   // 传统匿名类
   Collections.sort(numbers, new Comparator<Integer>() {
       @Override
       public int compare(Integer o1, Integer o2) {
           return o1 - o2;
       }
   });
   // Lambda表达式
   Collections.sort(numbers, (o1, o2) -> o1 - o2);
   

   这里Lambda表达式代码更简洁，在阅读和编写上更高效，间接提高开发效率从而影响性能（开发周期缩短）。
2. 编译优化：Java编译器可以对Lambda表达式进行一些优化。在一些情况下，Lambda表达式的字节码生成更加高效。例如，对于简单的函数式接口实现，Lambda表达式生成的字节码指令更少，从而在运行时可能会有更好的性能表现。

Lambda表达式劣势

1. 调试困难：在调试时，匿名类可以通过类名等信息辅助定位问题，而Lambda表达式在栈跟踪等调试信息中不如匿名类直观。例如，如果在Lambda表达式内部出现异常，由于没有明确的类名，调试时定位问题的具体位置可能更困难，这可能导致修复问题的时间变长，影响整体开发性能。
2. 兼容性问题：在一些较老的Java版本中不支持Lambda表达式，如果项目需要兼容低版本Java，就无法使用Lambda表达式，而只能使用匿名类。这在版本兼容性方面限制了Lambda表达式的使用，影响了项目的技术选型和后续开发效率。

适合使用Lambda表达式场景

1. 集合操作：在对集合进行遍历、过滤、映射等操作时，Lambda表达式结合Stream API可以获得更好的性能和代码可读性。例如：

   List<Integer> numbers = Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5);
   int sum = numbers.stream()
                    .filter(n -> n % 2 == 0)
                    .mapToInt(Integer::intValue)
                    .sum();
   

   这里使用Lambda表达式简洁地实现了对集合中偶数的过滤和求和，比使用传统匿名类实现类似功能更加高效和易读。
2. 事件处理：在JavaFX等事件处理场景中，Lambda表达式可以使事件处理代码更简洁。例如：

   Button button = new Button("Click me");
   button.setOnAction(event -> System.out.println("Button clicked"));
   

   相比于传统匿名类实现事件处理，Lambda表达式减少了代码量，提高了代码的简洁性和开发效率，在事件频繁触发的场景下，简洁的代码也有助于提升性能。