面试题：Java NIO与传统IO在输入输出流性能优化上的深度对比及应用场景

传统IO：
- 基于字节流和字符流，如InputStream和OutputStream，Reader和Writer。在读写数据时，通常每次操作一个字节或字符，或者使用数组作为临时缓冲区，但这种缓冲区的管理相对简单和基础。例如，使用BufferedInputStream时，其内部维护一个固定大小的缓冲区，在读取数据时会将数据批量读入缓冲区，减少系统调用次数，但应用程序对缓冲区的控制有限。
- 对于大文件的读写，如果缓冲区设置不合理，频繁的磁盘I/O操作可能导致性能瓶颈。
NIO：
- 引入了Buffer概念，如ByteBuffer、CharBuffer等。应用程序可以更灵活地控制缓冲区，例如通过allocate方法创建指定大小的缓冲区，通过put和get方法读写数据，并且可以通过flip、rewind等方法灵活操作缓冲区的指针。
- 可以直接内存映射文件（MappedByteBuffer），将文件的部分或全部内容直接映射到内存，避免数据在用户空间和内核空间之间的多次拷贝，大大提高了文件读写性能，尤其适合大文件操作。

传统IO：
- 没有通道的概念，主要通过流进行数据的读写操作。流是单向的，输入流只能读，输出流只能写，若要进行双向操作，需要分别创建输入流和输出流。
NIO：
- 引入了Channel概念，如FileChannel、SocketChannel、ServerSocketChannel等。通道是双向的，可以同时进行读和写操作，并且通道与缓冲区配合使用。例如，FileChannel可以将数据直接读写到ByteBuffer中，提高了数据传输的效率。
- 通道支持异步I/O操作，如AsynchronousSocketChannel，允许应用程序在I/O操作进行时继续执行其他任务，而不需要阻塞等待I/O完成。

传统IO：
- 不支持多路复用，每个连接通常需要一个独立的线程来处理I/O操作。在高并发场景下，线程数量会随着连接数的增加而大量增加，导致系统资源消耗过大，线程上下文切换频繁，从而降低性能。
NIO：
- 支持多路复用，通过Selector实现。Selector可以监控多个Channel的I/O事件，如连接建立、数据可读、可写等。一个线程可以通过Selector同时处理多个通道的I/O操作，大大减少了线程数量，提高了系统的并发处理能力，适合处理大量并发连接的场景，如网络服务器。

传统IO：
- 简单应用场景：对于简单的文件读写、小数据量的网络通信（如简单的客户端 - 服务器通信，连接数较少），传统IO的简单易用性使其成为较好的选择。例如，一个简单的配置文件读取，使用传统的FileReader和BufferedReader就可以轻松实现，代码简洁明了，不需要复杂的缓冲区和通道管理。
- 对开发效率要求高：当项目对开发效率要求较高，对性能要求不是极致的场景下，传统IO的简单模型可以让开发人员更快地完成任务。
NIO：
- 高并发网络应用：在网络服务器开发中，如高性能的Web服务器、即时通讯服务器等，需要处理大量并发连接时，NIO的多路复用和异步I/O特性可以显著提高系统的并发处理能力和性能。例如，使用NIO实现的Netty框架，被广泛应用于各种高并发的网络应用开发中。
- 大文件处理：在处理大文件的读写操作时，NIO的内存映射文件（MappedByteBuffer）可以提高文件读写性能，减少内存占用。比如大数据处理中的日志文件读取和分析，使用NIO可以更高效地处理。

星途面试题库