1. 锁超时问题
- 原因:在高并发场景下,业务逻辑执行时间可能超过了设定的锁超时时间,导致锁自动释放,其他线程或进程可能获取到锁并执行相同业务,破坏数据一致性。
- 优化策略:
- 锁续期机制:引入看门狗机制,在持有锁的线程内开启一个后台线程,定期检查业务是否执行完成,如果未完成则延长锁的过期时间。例如在Redisson中,默认会开启一个定时任务对锁进行续期,每10秒检查一次,只要客户端一直持有锁,就会不断延长锁的过期时间。
2. 锁误释放问题
- 原因:当一个线程获取锁并设置了过期时间,在执行过程中由于某些原因(如网络抖动、GC等)导致线程暂停,锁过期后被其他线程获取,此时原线程恢复执行并释放锁,就会误释放不属于自己的锁。
- 优化策略:
- 添加唯一标识:在获取锁时,为每个锁添加一个唯一标识(例如UUID),在释放锁时,先检查当前锁的标识是否与自己获取锁时的标识一致,只有一致才进行释放操作。示例代码如下(以Java为例):
String uuid = UUID.randomUUID().toString();
// 获取锁
Boolean lockResult = jedis.set(lockKey, uuid, "NX", "EX", lockExpireTime);
if (lockResult) {
try {
// 执行业务逻辑
} finally {
// 释放锁前检查标识
if (uuid.equals(jedis.get(lockKey))) {
jedis.del(lockKey);
}
}
}
3. 单点故障问题
- 原因:如果使用单节点Redis作为分布式锁的存储,一旦该节点出现故障,整个分布式锁服务将不可用,影响高并发场景下的业务处理。
- 优化策略:
- Redis集群环境应对方案:
- 使用Redlock算法:Redlock算法通过向多个独立的Redis节点获取锁,只有当大多数节点都成功获取到锁时,才认为获取锁成功。例如有5个Redis节点,获取锁时需要至少3个节点获取成功。在释放锁时,需要向所有节点发送释放锁的指令。示例代码如下(以Redlock-Java库为例):
RedissonRedLock redLock = new RedissonRedLock(
redissonInstance1,
redissonInstance2,
redissonInstance3,
redissonInstance4,
redissonInstance5);
RLock lock = redLock.getLock(lockKey);
try {
boolean success = lock.tryLock(100, 1000, TimeUnit.MILLISECONDS);
if (success) {
// 执行业务逻辑
}
} catch (InterruptedException e) {
// 处理异常
} finally {
lock.unlock();
}
- **主从复制和哨兵模式**:通过主从复制保证数据的冗余,哨兵模式用于监控主节点状态,当主节点故障时自动将从节点提升为主节点。但这种方式在主从切换过程中可能存在短暂的不一致问题,使用时需谨慎评估。