面试题答案
一键面试- 缓存一致性问题:
- 问题简述:不同线程可能会在各自的缓存中持有原子变量的副本,导致更新操作不能及时在所有线程间同步,影响数据一致性。
- 解决办法:使用合适的内存顺序(memory order)。例如,在需要确保对原子变量的读写操作按特定顺序执行时,使用
std::sync::atomic::Ordering::SeqCst
(顺序一致性)。虽然它性能相对较低,但能保证严格的顺序。对于一些不需要严格顺序的场景,可以使用Release
和Acquire
顺序,写操作使用Release
,读操作使用Acquire
,这样能在保证一定一致性的同时提高性能。
- ABA问题:
- 问题简述:一个原子变量的值从A变为B,再变回A,其他线程可能无法察觉到中间的变化。这在一些依赖值变化历史的场景(如无锁数据结构)中可能导致错误。
- 解决办法:可以使用带版本号的原子类型,如
AtomicUsize
结合版本号,每次值变化时版本号也递增。在进行比较和交换操作时,同时检查值和版本号,这样就能避免ABA问题。另外,Rust的std::sync::atomic::AtomicPtr
提供了compare_exchange_weak
和compare_exchange
方法,在处理指针时,可通过这些方法配合自定义的逻辑来应对ABA问题。
- 死锁问题:
- 问题简述:当多个线程对原子变量进行复杂操作,并且操作顺序不当,可能会出现相互等待的情况,导致死锁。例如,线程A等待线程B释放对原子变量X的锁,而线程B等待线程A释放对原子变量Y的锁。
- 解决办法:采用资源分配图算法(如银行家算法)来检测和预防死锁,不过实现较为复杂。更常见的是使用锁层次结构,为原子变量操作定义一个明确的锁获取顺序,所有线程都按照这个顺序获取锁,避免循环等待。例如,给原子变量编号,线程总是先获取编号小的原子变量的锁,再获取编号大的。