面试题：MySQL逻辑备份与物理备份对数据一致性的影响

Question

在高并发写入的MySQL环境中，逻辑备份和物理备份分别如何保证备份数据的一致性？如果出现不一致情况，它们各自有哪些恢复手段？

Answer 1

逻辑备份保证数据一致性

1. 使用事务：在逻辑备份工具开始备份前，启动一个事务。例如在MySQL中，可以使用START TRANSACTION语句，这样在事务内读取的数据是一致的视图，直到事务结束，其他事务对数据的修改不会影响到备份过程中的读取。
2. 设置一致性快照读：通过设置SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ，可以让备份过程在同一个事务隔离级别下读取数据，保证整个备份过程中读取的数据版本一致。

物理备份保证数据一致性

1. 使用FLUSH TABLES WITH READ LOCK（FTWRL）：在进行物理备份前执行此命令，它会刷新所有表并锁定，防止其他写入操作，确保备份时数据处于一致性状态。但此操作会阻塞所有读写操作，对业务影响较大。
2. 利用InnoDB的热备份能力：如使用XtraBackup工具，它利用InnoDB的日志机制（redo log和undo log），能够在数据库运行时进行备份。备份过程中先拷贝数据文件，然后应用redo log使数据处于最新状态，通过undo log保证数据一致性。

逻辑备份出现不一致的恢复手段

1. 重新备份：如果不一致情况不严重，且备份操作相对快速，可以尝试重新进行逻辑备份，确保在备份过程中事务的正确使用和一致性快照读的设置。
2. 从备份文件恢复并应用增量：如果有增量备份文件，可以先恢复到最近的完整备份，然后应用增量备份文件。但前提是增量备份记录了从上次完整备份后的数据变化，并且能够正确应用。

物理备份出现不一致的恢复手段

1. 应用日志：对于物理备份，如果数据不一致，可以利用redo log和undo log进行恢复。通过应用redo log将备份后发生的修改重新应用到数据文件上，再利用undo log回滚未提交的事务，使数据达到一致性状态。
2. 重新备份：若无法通过日志恢复，且物理备份操作相对不频繁，可以重新进行物理备份，确保在备份过程中正确使用FTWRL或利用好热备份工具的特性。