- 定义在类模板内部:
- 优点:
- 代码可读性强,成员函数定义和类模板定义紧密结合,对于简单的模板类,便于理解类的整体功能。例如:
template <typename T>
class MyClass {
public:
void print(T value) {
std::cout << value << std::endl;
}
};
- 编译器可以更好地进行内联优化,提高执行效率,因为编译器在编译类模板定义时就知道成员函数的具体实现。
- 缺点:
- 当类模板代码较长,尤其是成员函数实现复杂时,会使类模板的定义变得冗长,不利于维护和阅读。
- 定义在类模板外部:
- 优点:
- 类模板定义部分更加简洁,实现部分可以集中在单独的文件中(虽然在实际使用中由于模板实例化的特殊性,通常仍写在头文件,但逻辑上可以分开),有利于代码的组织和维护。例如:
template <typename T>
class MyClass {
public:
void print(T value);
};
template <typename T>
void MyClass<T>::print(T value) {
std::cout << value << std::endl;
}
- 缺点:
- 编译器进行内联优化可能受限,因为成员函数定义和类模板定义分离,编译器在编译类模板定义时不能直接看到成员函数实现,可能影响性能。
- 模板的实例化可能会出现问题,例如在源文件中定义成员函数,在其他源文件中使用时,可能导致链接错误,因为模板的实例化依赖于编译器看到完整的定义,所以通常需要将成员函数定义和类模板定义都放在头文件中。