面试题：Rust浅拷贝和深拷贝在复杂数据结构中的应用

浅拷贝与深拷贝选择

复制后的树需要与原树完全独立修改：
- 应选择深拷贝。因为浅拷贝只是复制了指针，新树和原树会共享数据，任何一方修改都会影响另一方。深拷贝则会递归地复制树中的所有节点及其包含的数据，确保新树与原树完全独立。
部分数据共享以提高性能：
- 可以选择浅拷贝。如果树中的某些数据（如一些不变的元数据）不需要独立修改，浅拷贝可以避免重复复制这些数据，提高性能。但对于需要独立修改的数据（如Vec<String>），仍需要深拷贝。

实现过程中可能遇到的问题及解决方案

深拷贝：
- 问题：递归复制过程可能导致栈溢出，尤其是对于非常深的树。另外，Vec<String>的深拷贝可能性能较差，因为需要复制每个String。
- 解决方案：
  - 对于栈溢出问题，可以使用迭代方式替代递归。例如，使用栈来模拟递归过程。
  - 对于Vec<String>的性能问题，可以考虑使用Cow（Clone On Write）类型。在可能的情况下，共享数据，只有在需要修改时才进行深拷贝。
浅拷贝：
- 问题：如果错误地共享了需要独立修改的数据，会导致数据一致性问题。另外，共享的数据生命周期管理可能变得复杂。
- 解决方案：
  - 仔细分析哪些数据可以共享，哪些不能共享。对于不能共享的数据，进行深拷贝。
  - 使用智能指针（如Rc和Arc）来管理共享数据的生命周期，确保数据在不再被使用时正确释放。

以下是一个简单的TreeNode深拷贝示例代码：

#[derive(Clone)]
struct TreeNode {
    children_names: Vec<String>,
    metadata: i32,
    children: Vec<TreeNode>,
}

impl TreeNode {
    fn deep_clone(&self) -> TreeNode {
        TreeNode {
            children_names: self.children_names.clone(),
            metadata: self.metadata,
            children: self.children.iter().map(|child| child.deep_clone()).collect(),
        }
    }
}

浅拷贝示例（假设metadata可以共享）：

use std::rc::Rc;

struct TreeNode {
    children_names: Vec<String>,
    metadata: Rc<i32>,
    children: Vec<TreeNode>,
}

impl TreeNode {
    fn shallow_clone(&self) -> TreeNode {
        TreeNode {
            children_names: self.children_names.clone(),
            metadata: Rc::clone(&self.metadata),
            children: self.children.iter().map(|child| child.shallow_clone()).collect(),
        }
    }
}

星途面试题库

面试题：Rust浅拷贝和深拷贝在复杂数据结构中的应用

知识考点

面试题答案

浅拷贝与深拷贝选择

实现过程中可能遇到的问题及解决方案