面试题答案
一键面试1. Next.js、Nuxt.js、Angular Universal路由系统对比
路由预取
- Next.js：支持自动静态优化和智能预取。在页面链接进入视口时，Next.js 会自动预取该页面的代码和数据，提高后续路由切换的速度。这种预取机制基于用户的浏览行为预测，对于单页应用体验提升显著。
- Nuxt.js：同样支持路由预取，通过
router.prefetch()方法手动实现预取。开发人员可以根据业务需求在合适的时机触发预取，灵活性较高，但需要更多手动干预。 - Angular Universal：本身没有内置类似 Next.js 的自动预取机制。要实现预取，需借助第三方库或手动编写逻辑来提前加载组件和数据，相对复杂。
数据加载策略
- Next.js：提供
getStaticProps和getServerSideProps方法。getStaticProps在构建时获取数据并注入页面，适用于数据不频繁变化的场景，可极大提高性能。getServerSideProps在每次请求时获取数据，用于数据实时性要求高的场景。 - Nuxt.js：通过
asyncData方法在组件渲染前获取数据。该方法在服务端和客户端都会调用，能满足不同数据获取需求。与 Next.js 类似，也可根据数据特性选择合适的获取时机。 - Angular Universal：数据加载通常在组件内部通过服务实现。在 SSR 场景下，需确保服务端和客户端数据获取逻辑一致，可利用 RxJS 进行数据管理和异步操作。
路由切换时的性能表现
- Next.js：由于自动预取和高效的代码分割，路由切换时能快速加载新页面，减少白屏时间。同时，SSR 机制使得首屏加载速度较快，整体性能表现良好。
- Nuxt.js：手动预取机制若使用得当，也能在路由切换时实现快速加载。但相比 Next.js 的自动预取，配置和优化成本稍高。
- Angular Universal：路由切换性能取决于预取和懒加载的实现。由于没有内置自动预取，需要更多手动优化来确保路由切换的流畅性。
对 SEO 的影响
- Next.js：通过 SSR 生成静态 HTML，搜索引擎爬虫可以直接抓取页面内容，对 SEO 友好。
getStaticProps生成的静态页面在搜索引擎收录方面有优势。 - Nuxt.js：同样基于 SSR，能生成利于 SEO 的静态 HTML。其对元数据管理方便，可轻松设置页面标题、描述等 SEO 相关信息。
- Angular Universal：SSR 使得搜索引擎可以访问渲染后的页面内容，提升 SEO 效果。但 Angular 应用结构相对复杂，可能需要更多配置来确保 SEO 优化。
2. Next.js路由系统在SSR场景下的优化策略
策略一：优化 getStaticProps
- 原理：合理设置
revalidate参数（Next.js 9.5+）。revalidate允许在一定时间间隔后重新验证静态页面的数据，而无需重新构建。这样既能利用静态生成的高性能优势，又能保证数据在一定程度上的实时性。 - 适用场景：适用于数据变化频率不高，但又需要一定实时性的场景，如新闻资讯网站，文章内容更新不频繁，但偶尔会有新动态。
- 可能带来的副作用：设置的
revalidate时间间隔过短，会增加服务器负载，因为每次重新验证都需要请求数据。同时，在重新验证期间，用户可能看到旧数据，影响用户体验。
策略二：动态路由预渲染优化
- 原理：对于动态路由，使用
getStaticPaths和getStaticProps配合时，在getStaticPaths中通过fallback: 'blocking'或fallback: true来控制预渲染行为。fallback: 'blocking'会在请求动态路由时，等待数据获取并渲染完成再返回页面，而fallback: true则先返回一个占位页面，数据加载完成后再替换，提高用户体验。 - 适用场景：适用于电商产品详情页等动态路由场景，产品数量庞大，无法在构建时预渲染所有页面，但又希望在用户请求时能快速展示页面。
- 可能带来的副作用：
fallback: 'blocking'方式可能导致请求响应时间变长，影响用户体验。fallback: true方式下，占位页面可能会让用户感到困惑，且如果数据加载失败，页面状态处理不当会导致页面显示异常。