面试题答案
一键面试1. TypeScript名字空间（Namespace）
优势
- 组织代码结构：在一个文件内，名字空间可以将相关的代码进行分组，使得代码结构更清晰。例如，将工具函数、常量等分别放在不同的名字空间下。
- 全局共享：名字空间内的内容在全局作用域下是共享的，对于一些需要在整个项目不同地方频繁使用的代码片段（如一些通用的工具函数），可以方便地通过名字空间进行访问。
- 简单项目适用：对于小型项目或者不需要严格模块化的场景，名字空间使用起来简单直观，不用过多考虑复杂的模块导入导出规则。
劣势
- 全局污染风险：由于名字空间是在全局作用域下，不同名字空间之间如果命名不规范，很容易产生命名冲突，尤其是在大型项目中，多个开发者协作时这种风险更高。
- 依赖管理复杂：当项目规模变大，依赖众多时，名字空间难以清晰地管理依赖关系，因为它没有明确的导入导出机制，不像模块那样可以精准控制依赖的引入和暴露。
- 构建部署不便：在构建和部署过程中，名字空间不利于代码的拆分和优化，可能导致打包后的文件体积较大，影响加载性能。
适用场景
- 小型项目：代码量较少，模块划分不复杂，希望简单地组织代码结构，避免过多模块化概念带来的复杂性。
- 全局共享工具类：当有一些工具函数、常量等需要在整个项目中全局共享，且不会造成命名冲突的情况下，可以使用名字空间。
2. TypeScript模块（Module）
优势
- 强封装性：模块将代码封装在各自独立的作用域内，避免了全局污染。每个模块有自己独立的作用域，模块内的变量、函数等默认对外不可见，只有通过
export明确导出的内容才能被外部访问。 - 清晰的依赖管理：通过
import和export语句，模块可以非常清晰地声明和管理依赖关系。开发者可以精确控制从其他模块导入哪些内容，以及向外部暴露哪些内容，便于维护和理解项目的依赖树。 - 利于代码拆分与优化：在构建过程中，模块便于进行代码拆分和懒加载等优化操作。可以根据业务需求将不同功能的模块拆分成独立的文件，按需加载，提高应用的性能。
- 更好的复用性：模块可以方便地在不同项目或模块间复用，只要遵循相同的导入导出规则，就可以轻松引入并使用其他模块的功能。
劣势
- 学习成本较高：相对于名字空间，模块的导入导出规则和作用域概念较为复杂，对于初学者来说，需要花费更多时间学习和理解。
- 配置相对复杂：在使用模块时，特别是在一些复杂的构建工具（如Webpack、Rollup等）中，需要进行相关的配置来处理模块的加载、打包等问题，相对名字空间来说配置工作更多。
适用场景
- 大型项目：项目规模大，模块众多，需要清晰的依赖管理和强封装性来保证代码的可维护性和稳定性。
- 需要代码拆分与优化的场景：例如单页应用（SPA），为了提高加载性能，需要将代码拆分成多个模块按需加载，模块机制非常适合这种场景。
- 多人协作项目：模块的强封装性和清晰的依赖管理有助于避免命名冲突，提高团队协作开发的效率。